Baxermux的攝影作品Blog

45-200mm (最高M43等效 400mm)

Samyang 500mm f/6.3 (M43等效1000mm)

Samyang 800mm f/8 (M43等效果1600mm)

這幾管鏡頭來拍看看,看看畫質的差異好了....

先說明...因為風大的關係震動問題我是沒有完全克服,但是我挑選震動程度最小的時候按下快門(風吹不停的...上腳架照晃...),而且我使用極高速的快門( 45-200mm那鏡頭我用到 1/2500s , 500mm 那鏡頭我用到 1/3200s , 800mm那鏡頭我用到 1/3200s),理論上是把震動影響畫質的負面因素減到極低了...剩下就是光學品質本身展現的問題(當然500mm跟800mm是手動對焦,也可能有沒準焦問題....但是我是拍很多張,挑選最好的sample....應該已經是準焦下最好的表現了....).

附帶一提,有一個負面因素我沒辦法排除的...就是天氣熱,空氣熱流擾動問題.....這對長焦鏡頭影響滿大的(特別是500mm跟800mm這兩顆).

這篇是日間拍攝的測試評論....,老實說整體評價滿慘的,拍得比夜間還慘....原本以為今天是一個艷陽高照的日子,藉由高光度的環境,快門速度提高後,應該能大幅度減少震動的負面因素,是也沒錯,問題是大熱天對流旺盛,風也很大....而且因為天氣熱,導致於拍攝遠物都有空氣熱流擾動,影響成像品質,簡直是負上加負,當然這都是環境的問題,我不會算在鏡頭的頭上,重點是這種高光度環境下每張照片都有一種"朦朧"看似柔光鏡的效果......到底是怎麼回事???? 我會選擇這鏡頭當然還是做了某些功課才敢花錢去賭....結果賭錯了.....看別人拍攝的照片也沒那麼慘....推測原因.....

1.M43片幅小,跟其他APS-C片幅機種相比,因為某些光學因素,M43更要求光學品質(繞射在小片幅機種上比較嚴重),或許?

2.我買到組裝瑕疵貨.....這種拋光鏡每一管精準度不一定相同,說不定我這款組裝上有問題

3.讓我終於肯花錢賭博的是這篇討論串 http://forum.mflenses.com/samyang-falcon-kenko-opteka-etc-800mm-f-8-mirror-lens-t32848.html ,裡面的kenko 800mm f/8 實際上應該就是 samyang 800mm f/8 換標產品才對...,看似畫質不錯....但是其實應該是不產線或是等級的產品???

總之我 orz... orz....

不說這麼多了來看看實拍範例好了  (每張都有裝遮光罩...)

之前有介紹過Samyang 500mm f/6.3 折反射式鏡頭,給予的評價是高度CP值,解像能力.畫面結實程度都還ok(尤其以這種誇張的低價位來說還有這種畫質算是很好了....),但是使用上有許多技術上的困難點(需要遮光罩搭配,高焦難手持.震動也是致命傷,需要穩固腳架,還得在沒有風吹時候拍攝...一堆細節需要注意,才能拍出最好的畫質),這鏡頭如果給高手使用能夠發揮出極高CP值,本身光學性能是還可以的....

Samyang有出另一款鏡頭,也是折反射式的,更高的焦距800mm,F/8光圈(比500mm那管更小一點),體積胖度與高度都略增,重量當然也比較重,對焦距離 3.5m ~ 30m,這管以比500mm那管小貴了幾千元,那畫質呢? 我想這個是大家最關心的....

在討論畫質前,我覺得一個評策最重要的就是客觀與公正性,人為的負面影響因素(像是手震....之類)不能一同算在裡頭,要排除在外(這也就是我為何對於某些網路評測都抱持著懷疑的態度,因為測試者可能是遜咖...把人為負面因素加入在內,失去客觀性....),這800mm鏡頭比起500mm鏡頭在使用上有著更高的技術性困難度在,800mm在m43系統上已經是1600mm,達到天文入門焦段(其實很多中低階天文望遠鏡本鏡焦距都還沒這麼高哩...,當然天文望遠鏡又是另一個課題了,焦距只是望遠鏡其中之一性能項目,望遠鏡好壞不單單看焦距有多長,這另一個話題就暫時止住),連機械快門這種微小的震動在1600mm下都被放大了,因此我直接說這個評測(一)室內和夜間為主的測試沒有完全屏除掉某些負面因素,抱歉...我GF1沒有"快門預備鎖"這東西.....畫質上可能都還是略有影響,因此僅供參考.明天還會有日間高速快門的測試(高速快門下,震動影響小上不少...比較具有參考性).

首先當然是先來看看這管鏡頭(鏡頭??? 望遠鏡慣用的T接環,加上這種長焦,其實我覺得可以當成望遠鏡看待....).

大體上鏡頭(或是天文望遠鏡頭)主要分成了3大類 [折射] [折反射] [反射式] ,至於有沒有這三大類外的其他光學結構鏡頭,老實說我不是很清楚...不過大體上常見的大概就這樣,而這三類鏡頭再各自依照某些設計結構的不同,於其分類底下又有各自不同的架構名稱,老實說我也懶得太深入究竟,不過是淺談罷了,更深入的資料可以靠google大神或是wiki來學習,其實這整篇的資訊整理也是我從網路上看來整理而來的.

分別介紹這三類鏡頭的一些特性.

關於 折射式鏡頭

一般相機鏡頭最常見的就是折射式鏡頭,關於此鏡頭更多資訊

http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%8A%98%E5%B0%84%E6%9C%9B%E8%BF%9C%E9%95%9C 

簡單整理一下這鏡頭的特色就是 "優點是成像比較鮮明、銳利；缺點是有色差" (引述wiki)

不過現在的技術可以在某種程度上克服色差問題,但是爛的鏡頭.便宜的鏡頭色差問題還是很慘就是.....

晚上買晚餐時經過中山路,覺得夜景不錯看..突然有某些靈感,所以吃飽飯後就去中山路拍拍照...風很大,即使上了腳架(輕便爛腳架),還是很多張都晃動到失敗.

1.

2.

3.

我常常覺得色彩這種東西像極了烹飪藝術中味覺的地位,怎麼說呢?

有人喜歡吃清淡,有人喜歡重口味,同樣是清淡,有些人的清淡是給人食之無味,有些人的清淡是一種很高雅芬芳,同樣是重口味,以辣來說好了,有的辣是帶有甘甜醒味,有的辣除了辣之外沒別的特色,這一切都看你烹飪經營的手段,色彩也是這樣的道理.

以甜度來說,有的甜給人是甘甜的口感,有的甜就是一味死甜,色彩也是這樣,同樣是色彩濃郁,有的濃郁中帶有清晰的層次,不會超過,有的除了顏色飽和度很高,但細節層次卻不足,一切都是品味問題,這如果要深入細談,是一篇說不完的篇幅.

下面就來弄一些對照....

有人覺得黑白照或是黑白色彩往往更有味道,因此在表現某些題材時往往會轉成黑白,but轉成黑白往往是不夠的....

以下面這兩張來說,我想表達的是一份破舊.古老.荒廢的感覺....

取角是一種構圖的基本,常常有時候小小的角度不同,看似沒啥差異,其實卻是差異滿大的,尤其在視覺感受上....

拿我拍攝的照片其中兩張來當範例好了,如下....

1.2張交替切換,你可以很清楚對比兩張在微妙取角上的不同,差可能其實只有差幾度,但是穩定度和給人的感受就不同(但是我相信有些人比較不敏感的...大概是覺得差不多...).

很明顯的是圖二給人比較穩定的感覺,而圖一給人一種傾斜的感覺...

角度差異是一點點,感受差異卻是深遠的....這也就是我為何喜歡多拍幾張,有時候就是那麼一點角度的不同,一個fu的感覺就是差了那麼一些,一個感覺就好像對了.

不知道你的拍照習慣呢?

上班之後到了假日常常覺得累,比較少出去跑,拍照的機會也比以前少了許多...趁著放假天氣不錯,想到公司附近那邊幾棟廢棄的空屋,去那邊拍廢墟的美感.

1.

2.

3.

下面這些照片都是我用Samyang 500mm f/6.3反射式鏡頭拍攝的.....

拍攝月亮其實也只有幾個簡單的要領,但是每個要領都達到完全完美卻是很難的事情....

今晚有月蝕,不過我沒辦法那麼晚起來拍...第二天還要上班...會累死

農歷 初9

2.

高雄今天的天氣非常晴朗,也非常地熱..天上幾乎沒有雲...很蔚藍的天色..原本是拿macro鏡頭要去拍小蟲的,看到天氣這麼好臨時改變拍攝計畫,大部分的照片只有小調對比和亮度而以,因為天色實在太藍了,在順光下小減ev拍出來就非常藍,根本不需要偏光鏡或是調整彩度,就藍到爆炸了.

1.

2.

3.

難得的大好天氣....在文化中心內隨便拍拍一些東西,最後只拍到一隻白頭翁...也錄了一段短片.

請選擇720P播放...畫質效果較佳

1.

趁著今天天氣好又是假日帶著500mm出去拍拍荷花..其實比較偏硬體器材測試拍攝的性質...附帶一提的是我的500mm原廠遮光罩竟然不見了...得重買了.

1.

2.

3.

這星期放假沒有啥攝影作品發表,因為都下雨.天氣不好....不太喜歡在陰天的光線色調下拍照,所以多在家裡休息,倒是說在整理房間的時候發現了一本10年前左右的攝影雜誌(因為雜誌裡頭提到的活動都是在2000年底左右,所以大概是在2000年底左右發行的雜誌)....

不清楚這本雜誌還有沒有在發行......然後很意外地看到當年的數位相機價目表.....10年前耶!!! 回顧看看10年前跟現在的差距有多少吧

下面是第一頁

下面是第二頁

原本期待的滿月,因為最近天氣的關係,我想這陣子應該見不到了....所幸在5月15號拍攝中有機會拍到還算OK的照片,雖然用的是很爛的腳架,但是運氣好剛好在無風的狀態下拍攝到還算清晰的月球球體影像(但是1:1裁切下也不是說真的很清晰),只可惜不是滿月....檔案有經過後製處理,裁切和縮圖,考慮到畫面精緻程度的表現因此沒有剪裁得很多,再經由縮圖與銳化讓畫面看起來更結實一點.(大體而言我還算滿意這張照片...但是其實還有相當多缺現在,對焦可以再拿捏更精準,腳架應該要用更穩些的...諸如此類)

到高雄真愛碼頭拍夕陽,結果天氣不好,以為拍不到..結果還是拍到了夕陽快要沉落之前的面貌...

1.

天上的雲彩

2.

裡面三張松鼠的照片是45-200mmkit拍的,剩下都是500mm拍的..500mm拍攝焦距長歸長,但是很不好上手,非常容易手震,手持拍攝或是上爛腳架拍攝成功率都很低...

1.

2.

3.

朋友的小朋友滿週歲,請我幫忙拍些照片當紀念,我主要是捕捉表情和神韻為主,還有拍攝朋友跟朋友老婆跟小孩互動的過程與肢體語言動作...

1.

2.

"Panasonic Lumix G Vario 45-200mm f/4-5.6 OIS"  VS "Samyang 500mm f/6.3 mirror lens"

其實與其說是PK或是VS不如說是在比較這兩顆鏡頭一些不同的特性....

45-200mm這顆在M43系統上最長等效焦距為400mm , 而500mm 這顆則是1000mm,就大體來看看這兩顆鏡頭在相同距離下拍攝出來的畫面差異程度如何好了....

首先是 500mm 拍攝的範例照片....

1X 990*660 裁圖

很多人往往會好奇拍月亮大概需要多少焦距去拍才會夠...這問題很難回答,單純看你大概要把月亮拍得多大....

利用軟體模擬計算的方式去計算月亮在照片上相對的大小.....

底下的照片都是不裁切模擬原圖縮小成990x660大小,大家可以看看在沒有數位剪裁下月亮看起來拍出會有多大...

50mm

別鬧了...跟鼻屎一樣大小....

一樣是拿新買的鏡頭出去隨便拍拍...天氣不太好,亮度比較不足,因為手持拍攝的關係只好拉高iso提高快門速度,但是手持拍攝的關係還是有震動到,所以畫質比較普通些...

1.

2.

3.