想法心得分享－Baxermux的攝影作品Blog

flickr 一直是長期慣用的圖床,特別是在無名關閉後,原因沒別的,最主要是可以提供原始檔的外部讀取,也就是說我提供給網站的是怎樣的一個檔案,它存在上面就是一個怎樣的檔案,檔案內容不會再被做任何壓縮,這對重視畫質的人來說非常重要,但最近發現flickr有一個問題,也搞懂了始末...實在很..orz...

是的flickr有保留原檔,但它並沒有保證這份原檔拿來當圖床時,讀取到的資料還是這份原檔???? flickr 有提供幾個官方標準尺寸,如果你並非這標準大小,那很有可能拿來當圖床時,flickr會自動把輸出內容給降低到最接近的官方大小,好比說 1424 * 944 這個 , 雖然1424 * 944 會保留在flickr上,看也可以,直接下載也可以,但當你把它用 img src外連出去時,即使你的外連連結是原檔,實際輸出內容會變成 1024 * 679 , 但還是拉伸成 1424 * 944 大小 , 所以畫質會變成很差,紋理跟材質的細緻感都消失....還寧可以 1024*679去看.

所以你有幾個比較好的選擇是

1.乾脆自己縮成 1024 ,圖床也以 1024 去觀看.

2.再不然就是把原圖縮到1600或是2048,這兩個也是官方標準,2048或是1600適合在4k螢幕觀看,1600也適合在2560*1440螢幕觀看.

不過並不是每個人螢幕解析度都有這麼大,有些人甚至還不是1080p螢幕,現在4k或是2560*1440電腦螢幕用的人比例也不高,放過大圖的,沒辦法一次看完,感覺就差一點...

而當初會把1024提升到1424長邊也是因為1920其實還有很多空間浪費掉,而看多了網路上高品質輸出的大圖或是高清影片,也覺得萬年1024長邊的照片該提升了....

(繼續閱讀...)

baxermux 發表在痞客邦留言(0) 人氣()

個人分類：想法心得分享

▲top

Jun 29 Mon 2015 02:35
談 Panasonic CM1 光圈表現

由於片幅離M43或是APS-C大小仍然差距了一段,因此繞射影響性也比更大片幅的機種明顯一點,經過測試CM1光圈大概在 f/3.5~f/5.0 左右可以達到最佳紮實和銳利的畫質(肉眼比較,因此比較難判定哪個光圈是最好的....),再縮下去畫質則逐漸衰減 (跟一般多數鏡頭通常落在f/8為最佳光圈不同) ,到f/11時候已經相當鬆散,而最大光圈f/2.8不至於差,但普通就是,最主要有點色散紫邊,紮實度是還ok...因此略縮光圈會是最好的表現,周邊畫質也會提升一些,這種差異影響性會在拍攝夜景或是風景對焦到遠方時特別明顯,當然使用哪種光圈大小的考慮原則不單單是銳利度一環節,有時候也得考慮到其他拍攝需要來決定,好比說長曝拍車軌.星茫效果等等,如果以拍夜景來說,光圈 f/6.3 在cm1上拍攝就已經有星茫效果,如果車軌跡已經拉得夠長, f/6.3可能會是不錯的選擇 , 因為再繼續縮下去勢必多少會犧牲更多畫質,雖然即使縮到f/11縮圖下差異也沒說真的很明顯,但用最好最適當的條件拍攝總是會得到最好效果.

如果需要更長曝呢? 關於這點我也還沒有一個確切的結論,到底應該繼續縮光圈到f/11或是前面加個減光鏡效果較佳(跟減光鏡品質也有關係),有待實際測試.

分享一張縮到 f/6.3 的夜景照.

jpg直出 (有原檔)

修圖後

(繼續閱讀...)

baxermux 發表在痞客邦留言(0) 人氣()

個人分類：想法心得分享

▲top

Jun 23 Tue 2015 02:16
Panasonic CM1 使用體驗補充 7/3 更新

分兩個部份,手機使用部分與拍攝部分

手機 : 使用S801這顆CPU,雖然已經不是在前面火車頭的處理器,但OS跑起來順暢,遊戲也都OK(可能是我還沒跑到那種loading極重的3D大作,但賽車等類遊戲也都還OK,沒啥問題),倒是可以很確認由於定位的關係,廠商對於手機方面軟體介面和功能並無琢磨太多,預設的接聽撥打軟體操作介面對我來說還有點奇怪....剛使用時發生過人家打電話過來不知道怎麼接聽的問題,還要把一個中間的圖示滑移到接聽圖示上...鬧鐘也是類似的方法關閉,這種概念還真的不太習慣,而簡訊軟體剛開始用預設GOOGLE的,其實這些都不是大問題,只是還要花點時間去找功能豐富或是操作比較習慣的軟體替代,另外也沒有快速靜音的快捷鈕.... 總之大概就這樣,硬體體質OK,軟體需要自己花心思調的好用點.

拍攝 : 的確就是本質上是相機,而手機部分只是附帶功能來設計,比較可惜的是跟我習慣的GX7相比還是有些我比較不習慣的小差異,最主要是對焦只有兩種模式AF-C 跟 MF , 我習慣用AF而不是AF-C(連續對焦),AF-C的話鏡頭一直持續對焦,感覺比較耗電也比較快磨損,在GX7上我都是使用AF,另外寫入速度極快,應該就是達到高階DC的水準,拍攝後可以馬上再拍攝,除了 JPG+RAW 這模式寫速時後會需要些許等待時間(約2.X秒左右),其他都是按下快門放開後,拍攝完畢接近瞬間寫入完成,對焦也真的超快.....另外鏡頭保護的部分是比較薄弱的地方,雖然後來卻定有防呆機制,鏡頭伸出時如果被壓住,會自動縮回,畫面回報說錯誤,不會造成直接的損壞,但還是擔心如果常常這樣會對鏡頭本身有負面影響加速耗損,希望以後可以偵測說開啟時鏡頭前端是否有東西擋住,而根本不做伸出鏡頭的動作,接著是滿希望能夠有類似快門線控方案,或是無線快門方案,官方送的藍芽拍攝器不知道能不能對應CM1的官方拍攝軟體,達成無線遙控拍攝,是還須要確認的地方,等待台松的預購禮其中藍芽自拍器到來再測試. 已經拿到台松的預購禮了,藍芽自拍棒並不對應官方軟體,只對應第三方軟體,但第三方軟體無法完全使用cm1的拍攝功能...orz..... (raw寫出跟最高解析度在第三方軟體都是無法支援的)

鏡頭的部分可以把一個東西轉下來,自己加37->46mm轉接環,不過這轉接環如果鎖緊會造成鏡頭轉盤也被鎖緊....orz.....不知道官方會不會自己出更好的轉接環方案,但總之透過37->46MM後,可以加一個46mm的鏡頭蓋保護鏡頭,而如果要加濾鏡(ex. close up 或是減光鏡...),可以再買一個46->52mm的轉接環,最後再加上52mm filter的鏡片會是比較好的搭配(而且轉接環建議都買比較寬的,別買窄邊,主要是需要轉接環本身厚度,讓鏡頭有空間拉深而不會撞到濾鏡,所以會建議 37->46mm & 46->52mm搭配,而不是單36->46mm 或是 37->52mm),有第三方出37mm延伸管,但目前國內網拍還沒人引進,東西又比較貴(一個延伸管賣快1k小朋友),乾脆便宜買兩個轉接環搭配使用省錢.

6/29 更新 : 37-46轉接環轉緊會造成轉盤卡住的問題,因此嘗試用比較小些的轉接環37->40.5mm來試試看,不過轉接環與40.5mm鏡頭蓋尚未拿到手,日後再更新使用心得.

另外也測試過人像拍攝散景效果測試....結論是別想了...最大的問題是預設焦段其實是廣角焦段,散景效果不明顯.

(繼續閱讀...)

baxermux 發表在痞客邦留言(0) 人氣()

個人分類：想法心得分享

▲top

May 30 Sat 2015 18:41
Nokia Lumia 1020 使用心得報告

並不是一位手機控,動不動一直在追資訊,然後換手機的人(會買新機依照過往不是手機弄丟.壞了就是有些必要因素),也沒特別在那邊追求手機效能之類的,不過對於拍照比較有偏好,所以購機通常是以預算範圍內,以拍照考量為前提去選擇.

隨著時代進步,手機拍照的要求從 [可以拍就好] 演化到 [可以看就好] 最後到現在慢慢變成 [還得有一個程度的畫質追求] , 高階智慧型拍照手機慢慢跟中低階小DC市場和品質水準部分重疊 , 而 DC 則往更大的片幅和又更高的畫質與水準邁入,短時間內拍照手機還難追上到高階DC,但中低階DC的水準,有部分高階手機也算是慢慢達到了, 而我所考量點,是有沒有可能在比較低的預算內,能夠買以拍照為主就好,犧牲掉其他的高規格,換取比較便宜的價位(網拍我買入手價全新已經不到9k),這就是我入手Nokia Lumia 1020 的原因 , 以現在來看1020除了拍照外,其他硬體規格都很普通, windows phone 也非現在主流 , 但反正我玩軟體和硬體的要求沒有很高,有最基本的APP和服務就好,硬體上我也不太玩3D遊戲,是也還好,再加上我現在工作本身是走MS .NET C#的RD,也好奇微軟手機的狀況和開發,想摸看看,現在也比較有經濟能力了,萬一真的用得很不習慣或是以後真的有更好讓我心動的選擇,再看看,1020可以先當觀望後續發展的中間過渡的填補.

至於這次為何換機? 主要是因為之前是買一台sony zl , 我很喜歡,但後來去綠島玩弄丟了,zl 是我第一台5吋以上的手機,覺得大螢幕很過癮,又因為zl買來沒很久,只想買一台便宜大螢幕的手機就好,其他不多考慮,後來買了Asus Zenfone 6 ,大螢幕很舒服沒錯,但用久候真的覺得太大,加上我是那種會穿寬鬆運動褲到處跑的人,一顆大大的手機放那邊掛著晃押晃真的不是很舒服,後來也看到1020降價,才想說入手試試看.

這邊來談一下我的拍照相機,智慧手機前的普通手機,就不談了,基本上那時候我沒追手機資訊,要求只是越小越便宜可以打電話就好,一直到入手第一款 LG KC910,拍照為主相機,後來因為車禍,拿到一筆賠償金,精神上彌補自己買了一台SAMSUNG i908 Omnia ( 這才能算是真正第一台智慧型手機,不過是跑古早微軟WindowsMobile系統 ) ,i908用沒多久賣出,真難用.....後來因為工作的關係,公司鼓勵大家玩智慧手機跑公司開發的APP來測試,所以買了Sony Xperia NEO,後來NEO升級到 android 4.x 後,手機整個速度就頓到不行,內部的除儲存空間也太小,軟體常常被自動關閉,幾乎到了不堪用的地步,最後重買了Sony Xperia ZL , 可惜用了一年多還沒兩年,出外旅遊回家路上遺失,最後買便宜高CP值得Asus Zenfone 6 ,大螢幕看起來真的很過癮,用起來也很過癮,但攜帶起來明顯就笨重.碩大,最後決定現在所買的1020.

1020用到現在,其實幾天而已,在手機拍照以外的使用心得,只簡短概要帶過,重點放在拍照攝影的功能部份心得介紹.

眾所皆知的windos phone市佔率低,問題其實還滿多的,只能說用過後就知道為何現況如此,磚塊介面要花時間摸索學習和整理,才會比較好用,熟悉後會覺得操作感很優雅(優雅並不等於直覺或是方便,但也不至於難用),整個系統操作的感覺習慣後並不會覺得到難用的地步,但也沒到好用的感覺,就是可以用這樣,不過GPS這部份似乎是滿不錯的(印象中GPS從很早前就是Nokia的強項?),最大的問題其實還是軟體app,當然現在app數量也有一定的程度(當然不能跟ios或是android相比...),多數的狀況下你也可以找到你要的windows phone替代軟體(我只是多數情況下,很多軟體因為wp手機市占率低,根本沒開發wp版本),但軟體app的精緻度比起android的app就是差上一截(這個應該是惡性循環...因為市占率低,願意投入app開發的人相對少,導致高品質軟體比例也偏低,而這又導致消費者不想買單),因為我對軟體app沒完很兇.也少玩game,對效能方面我就沒啥琢磨,目前用起來覺得最大的問題大概是這樣.

當然,我並不是因為它的操作.軟體app.效能而買的,我是看中拍照這部分.1020是Nokia 808後續的windows phone版本,雖然感光元件沒有808 1/1.2吋那麼大,但 1/1.5吋也比起很多DC甚至是高階DC還大(但最近這一年,高階DC又已經進入1吋時代,以抗衡整體硬體市場的劇變),一般中低階DC,大概都 1/2.X 吋 ~ 1/3.X吋,高階DC諸如 Ricoh GR Digital IV 1/1.7吋或 Canon G16 1/1.7吋,相對起來佔有優勢,也的確,1020 即使塞下4100萬畫素,在這種單位面積高密度pixel的設計下,低 iso100 還是可以達到很乾淨的畫質,iso 200 或是 400 也不錯, iso 800感覺雜訊有多了起來,縮圖後也還很ok ,一直到 iso 1600後面的畫質就真的不太堪用,因此1020在感光元件上的優勢是無庸置疑的,但可惜的是,感光元件只是成像過程中硬體的一環,它在感光元件上達到一定的水準,但相對其他的部分.對焦性能.操控速度.白平衡演算.處理速度.寫入速度.操作介面.光學品質紮實程度跟一般消費dc相比就未必有優越的地方,簡單來說有那麼一點頭重腳輕的遺憾感,畢竟消費dc是完全設計來拍照的,裡面有許多專屬的相關晶片,而nokia靠的是通用處理器去執行這些任務,加上手機追求輕薄,這無疑對光學品質追求是一種受限的設計.

(繼續閱讀...)

baxermux 發表在痞客邦留言(0) 人氣()