去高雄市金獅湖旁邊的蝴蝶館拍攝的,只拍比較好拍和數量比較多的鳳凰蝶而已,非特寫鏡頭的照片是長焦鏡拍的...其實這趟去是想挑戰拍攝蝴蝶複眼,沒想到蝴蝶的複眼比蒼蠅的更難拍,一方面是蝴蝶動來動去精準快速對焦在複眼上極為不易,一方面是因為蝴蝶的複眼雖然比較大,但是複眼單元體顆粒似乎是更小更細緻的,微距鏡搭配上b+w nl10拍了很多張,只挑戰成功兩次拍攝到複眼單元體,不過開高iso拍畫質不佳(為求高速快門..),而且拍得也不是很清楚,所以沒放上來了.
1.
2.
3.
大部分是今天拍攝的...有些是前幾天拍攝的,貓咪那兩張是用45-200mm kit拍攝的,蒼蠅和一些花蕊照是微距鏡加上b+w nl10近拍鏡照的..
1.
2.
3.
拍攝昆蟲的複眼是相當有趣的微距攝影技術挑戰與練習,從拍攝複眼的過程中可以練習對焦的精確度與微距下景深的掌握拿捏,特別是蒼蠅的複眼更是微距攝影愛好者相當愛拍攝的題材,原因很簡單....蒼蠅是生活中最常見的昆蟲,而且蒼蠅可大可小,大蒼蠅的複眼基本上1:1的放大比加上剪裁就可以拍得到,體積小一點的蒼蠅還需要將放大比上衝才有可能拍得到,這其中充滿了技術性上的挑戰.
拍攝macro沒有所謂的王道方法,基本上行得通的方法.效果好的方法都可以,到底該採取什麼策略則因人而異,在GF1 M43系統上有一款Leica 45mm F2.8 Macro的微距鏡,可以達到1:1,這種放大比在M43系統上其實就可以直接拍攝到蒼蠅的複眼了,但是除非遇到體型極大的蒼蠅,諸如麗蠅這種,否則一般家蠅比較難拍攝出來(而且還得肥大到某種程度的才有可能),即使拍攝出來效果還是並非理想,還是需要把放大比上衝一點.
目前M43系統上並沒有電子式接寫環可以使用,目前來說能夠保留AF的方案大概只有搭配近拍鏡來更拉近拍攝距離,其實說真的近拍鏡畫質只能算是勉強堪用,但是至少就提升放大比來說是簡單又直接的選擇,一套上放大比馬上接近 2:1 .
運氣不好...拿補蠅粘板只抓到一隻體型普通的蒼蠅(真正說起來算滿小隻的),可以看看下面這張圖,你就可以大概想像這隻蒼蠅的大小,而它的複眼更是小....類似像是這種大小的蒼蠅,只能靠再拉大放大比的方式去拍攝了...至於詳細拉大放大比的介紹可以看我上一篇的文章
大體上拍攝出來的效果.... (後來抓到另一隻比較大的蒼蠅,下面的蒼蠅並非是上圖那隻拍出來的,原來的蒼蠅照片在這裡)
其實M43的特性是相當適合微距拍攝的,因為M43系統景深相對的比較深,這在MACRO攝影上佔了優勢,而且相較於FF系統,在M43(18mm*13.5mm)上達到1:1,就等效於FF(36mm*24mm)系統2:1,問題是M43系統比較沒有完善的周邊器材,至少就現在來說還沒有能夠更上衝放大比的電子接寫環出現(期待以後會有),那如何再上衝放大比呢?
以前剛買45mm Macro這顆鏡頭時就跟B+W NL10搭配測試拍過,基本上最近可以拍攝到大概 9~10mm,等於接近把放大比放大到 2:1左右,問題是當初測試結果發現畫質很差,於是就打消了搭配近拍鏡的念頭了.
但是今天心血來潮,重新測試並且調整光圈,發現再縮光圈到一定程度後,畫質已經可以說是及格了,底下就是一些畫面範例實驗
f/22
f/16
MD想去高雄市左營自助新村藝術彩繪區那邊外拍,不過去了才發現人很多,不是很適合拍攝,所以拍了幾張後,就改成到附近一般眷村隨便拍拍一些照片,跑了自助新村和旁邊的崇實新村...,另外MD好像跟我說喜歡正片負沖畫面的感覺,所以有模擬了幾張類似的色調來呈現.
1.
2.
3.
今天早上去幫MD外拍,過程中和回來的時候的路上有隨便拍一點東西,下午跟同學去駁二隨便走走看看,也隨便拍了一點...
1.
2.
3.
去高雄美術館拍鳥..不過第一張是在文化中心拍的...其實裡頭我滿意的只有少數幾張就是...附帶一提的是,不知道是鏡頭因素還是保護鏡因素,一旦遇到逆光拍攝,紫邊問題滿嚴重的,為了後製消除紫邊,導致有幾張色彩有點奇怪...
1.
2.
3.
你是否有很多攝影作品想挑選出其中自己滿意的來集結成冊呢?現在可以實現了...最近幾年越來越多出版印刷業推出個人的攝影集輸出服務,只要挑選你想要的照片,利用它們的編排軟體或是網路服務上傳就可以編造出書刊輸出,這種服務也越來越多了,但是價格與品質差異都滿大了... 基本上我推薦一家 http://www.photobook.com.tw ,台灣本土的輸出服務,以輸出價格來說,跟別家相比似乎比較貴,但是畫質卻讓我十分滿意!!!此外你可以額外購買書盒,會更有質感,底下是我輸出的攝影集
PhotoBook的書盒,滿有質感的
裡頭的攝影集書
收假前去衛武營公園拍拍生態....不過貓咪那幾張是在我家附近拍的...
1.
2.
3.
放假回來出去隨便拍拍....可惜遇到陰天,效果不是很好..
1.
2.
3.
弄硬體器材評測,順便幫MD多拍一些照片....多數是拿45mm Macro鏡頭拍攝...但是其中有2.3張是拿45-200mm長焦鏡頭拍攝就是...人像拍攝一直是我最不上手的拍攝題材,這次用了一些常見的拍攝手法拍攝,也比較篇硬體測試性質的試拍.
1.
2.
3.
相當多人關心m43在拍攝人像時散景模糊程度以及景深範圍表現效果,雖然有公式可以去計算,但是比不上用實拍的來表達,現在許多問題一次解決.....測試四款鏡頭,看看這四款鏡頭應用在人像上效果到底如何(分成頭部特寫.全身及半身拍攝比較).
首先登場的是號稱大光圈餅乾鏡的20mm f/1.7
在我房間拿掃描器玩的,把掃描器當成攝影工具使用..其實也不少人玩過這招了就是...其實掃描器應用在某些主題上也可以當成是微距攝影的一種方法.
1.
2.
3.
先是在我家附近拍一下,後來去駁二拍....拍完發現那邊有展覽,就順到進去測試一下這鏡頭最大光圈f/2.8在室內燈光比較不亮的時候拍攝效果(高iso 800拍攝).
1.
2.
3.
之前有介紹到一款極為強大.效果極端優異的去雜訊軟體Noiseware( http://www.wretch.cc/blog/baxermux/349909 ) ,但是去除雜訊後品質到底提升多少? 現在利用之前所開發的PSNR比較軟體 http://www.sendspace.com/file/gj8jim ,來進行數據客觀化的比較.
關於這個測試需要注意到幾個問題點
1.一定要很注意拍攝每張範例檔的時候對焦位置與拍攝距離視角有沒有任何輕微的改變 (其實即使把相機放在桌上或是固定在腳架上,稍微一大力按下設定鈕就可能造成相機移位了... )
2.亮度程度的偏移也是一個問題,好比說測光下需要1/120秒曝光,iso提高一倍後,理論上需要1/240秒,但是因為相機可能沒有1/240秒這個快門數值,找最接近的1/250秒下去曝光,就有可能造成影響亮度的誤差偏移,不過這個影響性算是甚微,主要造成PSNR下降主因還是雜訊.
接著公佈幾個實驗的測試數據 (使用GF1 ISO 100拍攝範例檔當成標準範例 )
原始拍攝raw檔下載 http://www.sendspace.com/file/a4o4me , 使用LightRoom3輸出16bits tif檔,後續處理(轉成bmp檔和縮圖)使用光影魔術手,bmp轉成程式可讀格式使用UleadPhotoimpact 8轉換.
實驗一. 比較不同ISO跟ISO 100的PSNR數據 (從上到下分別是ISO 200,400,800,1600,3200)
跑了左營兩個眷村,一個是自助新村(去那邊拍眷村彩繪),一個是崇實新村(看到網友blog介紹,那邊有貓咪可以拍)...
1.
2.
3.
過去分類 (2)