2023年5月8日入手,續Panasonic CM1後第二支有一寸感光元件的手機.

跟我前一支手機Sony Xperia 1 II 在拍攝處理和風格上差異相當大,我自己其實比較習慣於手機拍攝影像呈現不要有太濃厚的個性,

然後自己再做一些後製處理,或是如果上傳IG再看套用啥風格適合,通常我調出來的調性也比較中規中矩,但小米13Ultra的賣點就是跟Leica合作授權的調性風格,

因此影像個性是比較強烈,不過不管是"萊卡經典"或是"萊卡生動"感覺出來的畫面對我來說色彩濃厚度都比較偏高,

但這種濃厚度調的整體風格卻也還不錯,還不至於有彩度過高的視覺疲勞問題(雖然我可能會希望稍微降飽和),重點是其實手機拍攝出來的東西多數是為了上傳社群,

這種風格在社群觀看上是滿討喜的,而且一些別家旗艦手機的校調風格似乎又是更over,據說萊卡的校調已經是比較含蓄了...

可以看看底下這則別人的心得評論

其實萊卡影像風格這種東西對我來說並不是那麼有吸引力,雖然很多人是被萊卡品牌合作噱頭和所謂的萊卡色調所吸引,但終歸它就是濾鏡套用的概念,

真正讓我比較欣賞的是這次跟萊卡的合作還有牽涉到光學設計品質要求的環節,我覺得這其實才是真正厲害的賣點,

過往手機其實都是透過數位校正來矯正一些手機光學品質的瑕疵,雖然不知道具體在科學量化上光學品質的改善達到多少進步的程度,

但其實在手機領域對這塊有要求的意識就已經滿不錯了...實際拍攝目前多用23mm跟120mm這兩顆經驗居多,特別是120mm,長焦要達成畫質紮實在設計上是要比較用心的,

實拍下來我非常滿意,120mm拍攝畫質整個紮實程度肉眼可見贏過Sony Xperia 1 II 70mm,而且整個畫面也乾淨很多,算是相當可靠.

分享一些小米13Ultra 120mm下的實拍照,為了方面讀者觀看資訊,所以設定加上萊卡的Logo和參數.

底下都是120mm拍攝,無數位變焦裁切,如果要看原始圖檔可以點擊圖片連回flickr下載原圖觀看,拍攝時候是多雲略陰天,色彩比較陰沉

ps.範例照推薦用大電腦螢幕觀看


IMG_20230513_135808


IMG_20230513_140620


IMG_20230513_140836


長焦的透視壓縮很有fu

IMG_20230513_141001


IMG_20230513_141545


IMG_20230513_141633


IMG_20230513_141721

 


IMG_20230513_142807


IMG_20230513_143114


IMG_20230513_143345


IMG_20230513_143505


IMG_20230513_144140

至於23mm光學品質不用說,還可以稍微縮光圈到f/4,0,拍攝風景或是近距離拍攝美食時候建議稍微縮一點....雖然我覺得光圈應該要能夠再多縮幾段...

底下是23mm拍攝

IMG_20230513_145408

至於夜景模式,小米有提供專屬的夜景模式,反正也不知道啥奇怪的黑科技,ISO像是喝白開水一樣狂灌免驚的....實在很猛,而且畫質還很乾淨....

底下是一些夜景用夜景模式拍攝範例,可以看得出來小米的策略傾向是ISO飄免驚的,盡量拉高快門讓使用者方便手持且避免手震...實在很誇張


IMG_20230509_220149


IMG_20230509_220256


IMG_20230509_220750


IMG_20230509_221337


IMG_20230509_221427


IMG_20230509_221635


IMG_20230509_221816


IMG_20230509_222028


IMG_20230509_222118


IMG_20230509_222448

雜訊低就算,一般來說高ISO畫面乾淨在過去的時代常常就意味著抹很大(除非是中片幅或是全片幅機種),細節常常一併被抹除掉,到最後就是很塑膠感,不過這畫質卻沒有這種狀況,

讓我滿訝異的,好比說我在以前用單眼(Nikon D40x)或是單反(Pansonic GF1) ISO都盡量不要超過800,想都不敢想夜景手持高ISO拍攝,一定都是乖乖上腳架低ISO長曝拍攝為主...

後面有做一些測試,拍攝DNG RAW檔看看那塊一寸感光元件是不是有這麼猛.....看看沒手機後製處理下大概的表現狀況,

順便跟我之前的攝影器材Panasoin GF1 GX7 GX9 和同樣有一寸感光元件的手機CM1做高ISO比較.

大概說一下結論,如果用50MP拍攝DNG RAW檔,同樣放大1:1去看,同高ISO級數來說,是比GF1還要明顯好的,跟CM1差不多,但比GX7差,但關閉掉50MP後,產生12MP的DNG檔,

這段過程似乎有用到降取樣去噪之類的技術,雖然解析度降低到12MP(原始感光元件像素是50MP),但畫面乾淨不少,變得跟GX7伯仲或是略好的感覺,這時候就超過CM1的RAW表現,

不過離GX9還是差明顯一段.....如果是交給機身處理,使用夜景模式可能還有再加上多幀之類的技術(推測..),導致最終JPG輸出結果已經沒有跟GX9差異太遠,

那塊1吋感光元件的高畫素設計目的似乎就是為了在低ISO狀況下有更多細節,亦或是低光環境開高ISO情況下,降低解析度兼去噪後得到更乾淨的12MP用途...

夜景模式或許是再加上疊多幀技術,一方面拉高動態範圍.一方面在維持12MP細節同時又更減低雜訊,最終成果拉近與一些專業相機的差異,

其實這種做法讓我想到星空攝影用的技術.

PS.以上論述因為是基於肉眼肉測的感覺,缺乏量化數據,所以參考就好...

PS.再測試途中發現奇怪的問題,小米13Ultra 50MP Raw,iso 1600 3200 6400 12800設定拍出來的DNG檔在Lightroom資訊看都是iso 800,估計都是iso 800推ev出來模擬的...而12MP的DNG檔,

ISO 1600資訊是1600,3200是3200,但後面的是6400 跟 12800一樣資訊都是3200,估計12mp的iso真實上限是3200,後面都是推出來的..

然後小米13Ultra上還有Ultra RAW格式,此模式下門跟ISO都無法設定,此模式靠疊圖讓RAW檔有更高的動態範圍,但因為無法設定ISO,

因此不具有測試ISO的意義,沒特別針對這格式去測試,關於Ultra RAW的概念可以參考友機的一篇介紹

http://www.soomal.com/doc/10100009522.htm

目前大概想法是如果是白天室外,你要追求最高畫質大概就是50MP的RAW,如果遇到動態範圍過大的場景再開UltraRAW,開了UltraRaw後雖然透過疊加能夠提升動態範圍,

但1:1看下,覺得UltraRaw的畫質好像就有稍微軟的感覺(中間處理演算法問題還是疊圖過程中位置有稍微偏移之類的),然後夜拍的話乖乖交給手機夜景模式去直出JPG,

如果想追求極致自己掌握一些環節,大概是開UltraRaw去拍攝.

總之再說更簡單結論,如果你是要丟社群,這小米13Ultra絕對能夠令你滿意,如果你是JPG直出派,那這台也很OK,如果你在過去時代喜歡處理RAW檔,

那這台也可以滿足你的需求,但要了解這台的特性,用的會比較順.

最後我覺得這台設計上有兩點很可惜

1.機身沒有實體快門鍵...雖然有攝影套件可以搭配達成實體快門需求,但我覺得如果以攝影為出發點,快門鍵是必要的.

2.螢幕預覽畫面竟然沒有水平儀輔助?????這個很基本.

(20230523更新...水平儀找到了,在在參考線功能的選項裡面

另外要注意到有些保護殼會稍微遮蔽到超廣角鏡畫面邊角.

以上

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    baxermux 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()