(原無名 2011-07-02 02:10:39 ) Samyang 800mm f/8 折反射鏡頭開箱評測 (一)－Baxermux的攝影作品Blog

之前有介紹過Samyang 500mm f/6.3 折反射式鏡頭,給予的評價是高度CP值,解像能力.畫面結實程度都還ok(尤其以這種誇張的低價位來說還有這種畫質算是很好了....),但是使用上有許多技術上的困難點(需要遮光罩搭配,高焦難手持.震動也是致命傷,需要穩固腳架,還得在沒有風吹時候拍攝...一堆細節需要注意,才能拍出最好的畫質),這鏡頭如果給高手使用能夠發揮出極高CP值,本身光學性能是還可以的....

Samyang有出另一款鏡頭,也是折反射式的,更高的焦距800mm,F/8光圈(比500mm那管更小一點),體積胖度與高度都略增,重量當然也比較重,對焦距離 3.5m ~ 30m,這管以比500mm那管小貴了幾千元,那畫質呢? 我想這個是大家最關心的....

在討論畫質前,我覺得一個評策最重要的就是客觀與公正性,人為的負面影響因素(像是手震....之類)不能一同算在裡頭,要排除在外(這也就是我為何對於某些網路評測都抱持著懷疑的態度,因為測試者可能是遜咖...把人為負面因素加入在內,失去客觀性....),這800mm鏡頭比起500mm鏡頭在使用上有著更高的技術性困難度在,800mm在m43系統上已經是1600mm,達到天文入門焦段(其實很多中低階天文望遠鏡本鏡焦距都還沒這麼高哩...,當然天文望遠鏡又是另一個課題了,焦距只是望遠鏡其中之一性能項目,望遠鏡好壞不單單看焦距有多長,這另一個話題就暫時止住),連機械快門這種微小的震動在1600mm下都被放大了,因此我直接說這個評測(一)室內和夜間為主的測試沒有完全屏除掉某些負面因素,抱歉...我GF1沒有"快門預備鎖"這東西.....畫質上可能都還是略有影響,因此僅供參考.明天還會有日間高速快門的測試(高速快門下,震動影響小上不少...比較具有參考性).

首先當然是先來看看這管鏡頭(鏡頭??? 望遠鏡慣用的T接環,加上這種長焦,其實我覺得可以當成望遠鏡看待....).

就長這樣...其實跟500mm相比差異不是很大....就好像變大一些這樣...

很奇怪...室內拍攝極為慘....已經盡可能屏除失焦(當然可能也沒完全準焦有所影響....)和震動影響(當然我沒辦法排除快門本身震動...),細節本身算是有的,畫面也的確是比較軟,但是這些都不是我關心的問題,問題是不知道什麼因素畫面就是有某種"朦朧"的感覺,很像以前老鏡頭開最大光圈的感覺,原因不明......尚待研究.....

(個人推測是...這鏡頭有某些光學缺陷在,即使我已經有用遮光罩了,畫質還是很不理想,在室內拍攝都接近最短的對焦距離,估計在比較短的對焦距離下,可能景深比較淺,加上拋光鏡精準度有限,有比較嚴重的像差問題.....只是胡亂推測...光學問題很深澳,不過以前就有人跟我說過800mm的拋光鏡需要極高的精準度,這種低價鏡頭在這方面可能還是比較不行...而在景深比較淺的情況下問題就比較嚴重,當然這只是推測....)