看這一篇前可以先參考先前的 這一篇 ,而這次這一篇將以Nikon D40x拍攝為範例,比較在相同設定拍攝條件下不同iso拍出來和經過軟體處理過後的畫質.
iso從100.200.400.800.1600到3200,iso 100與200基本上畫質優良,因此不加入處理過程.
處理設定如下
基本上照片以raw檔拍攝,經過Noiseware過濾後,再光影魔術手批次處理,剪裁成3:2,縮圖810x540,精緻銳化60%,JPEG 96%品質輸出.
接下來我們就來看看不同的對照吧.
ISO 100
ISO 200
![](https://pic.pimg.tw/baxermux/1380694871-1750981410.jpg)
ISO 400
ISO 400 (過濾)
ISO 800
ISO 800 (過濾)
![](https://pic.pimg.tw/baxermux/1380694868-445392062.jpg)
ISO 1600
ISO 1600 (過濾)
ISO 3200
![](https://pic.pimg.tw/baxermux/1380694865-1213851361.jpg)
ISO 3200(過濾)
ISO 100
ISO 200
ISO 400
ISO 400 (過濾)
ISO 800
![](https://pic.pimg.tw/baxermux/1380694875-2029354814.jpg)
ISO 800 (過濾)
ISO 1600
ISO 1600 (過濾)
ISO 3200
ISO 3200(過濾)
ISO 100
ISO 200
ISO 400
![](https://pic.pimg.tw/baxermux/1380694887-961295505.jpg)
ISO 400 (過濾)
ISO 800
ISO 800 (過濾)
ISO 1600
![](https://pic.pimg.tw/baxermux/1380694885-1588241394.jpg)
ISO 1600 (過濾)
ISO 3200
ISO 3200(過濾)
通常雜訊嚴重的地方似乎是比較出現在局部的灰暗處....明亮的地方似乎還好.
老實說ISO 3200過濾了之後,經過縮圖其實還滿耐看的...以後室內拍攝,快門太慢3200就給它催下去吧...