這篇是日間拍攝的測試評論....,老實說整體評價滿慘的,拍得比夜間還慘....原本以為今天是一個艷陽高照的日子,藉由高光度的環境,快門速度提高後,應該能大幅度減少震動的負面因素,是也沒錯,問題是大熱天對流旺盛,風也很大....而且因為天氣熱,導致於拍攝遠物都有空氣熱流擾動,影響成像品質,簡直是負上加負,當然這都是環境的問題,我不會算在鏡頭的頭上,重點是這種高光度環境下每張照片都有一種"朦朧"看似柔光鏡的效果......到底是怎麼回事???? 我會選擇這鏡頭當然還是做了某些功課才敢花錢去賭....結果賭錯了.....看別人拍攝的照片也沒那麼慘....推測原因.....
1.M43片幅小,跟其他APS-C片幅機種相比,因為某些光學因素,M43更要求光學品質(繞射在小片幅機種上比較嚴重),或許?
2.我買到組裝瑕疵貨.....這種拋光鏡每一管精準度不一定相同,說不定我這款組裝上有問題
3.讓我終於肯花錢賭博的是這篇討論串 http://forum.mflenses.com/samyang-falcon-kenko-opteka-etc-800mm-f-8-mirror-lens-t32848.html ,裡面的kenko 800mm f/8 實際上應該就是 samyang 800mm f/8 換標產品才對...,看似畫質不錯....但是其實應該是不產線或是等級的產品???
總之我 orz... orz....
不說這麼多了來看看實拍範例好了 (每張都有裝遮光罩...)
第一試拍張感覺就讓我有一種不詳的預感.....到底這種柔光鏡效果是怎樣哩...
每個字邊緣輪廓都有一種柔光鏡的朦朧效果.... 1X檢視來看更是讓接受不了
為了確定到底跟沒有完全準焦有無關係,拍了草地,在景深範圍內結果還是一樣....
就是說細節是夠的...解像力OK...但是就是會有某種柔光鏡效果.....
下面這幾張都是我在文化中心內同一個地方拍的...
拍攝地點 (圈紅圈的是下面某幾張的位置)
85大樓拍起來比昨天夜拍的效果更慘....原因除了內建柔光鏡外,最大的兩個問題是接受到了熱流擾動,至於什麼是熱流擾動..最後我會讓你知道....另外就是實際上看空氣品質好像也不是很好,導致本身看起來就霧霧的..... 下面幾張繼續慢慢看吧
以上都是在同一個地方拍的...
ORZ.....
唯一可以安慰自己的是這管該有的細節還是夠的....就是朦朧.朦朧的,也不知道是怎樣....
這張不知道為何就好上不少???????????
這是一種製造出絕對準焦的測試技巧.....可以看到景深範圍還是很orz...
這隻鏡頭唯一的好處就是焦距極高....除此外,好像沒有太多的優點.....
最後一張靜態測試照.....
最後來看看錄影的效果吧.....拍攝位置如上圖...
(建議使用720p觀賞)
這個就是熱流擾動......其實拍攝很遠的東西熱擾是一種問題,大氣本身的流動也會影響成像.
(附帶一提,拍攝時有上腳架,可是風大的時候還是晃晃晃....)
最後心得整理.... 大家心裡有數,就不多說了,反正出來跑的本來就要還,低價高cp值的東西本來就少.
最後推薦一款真正的望遠鏡,畫質上是ok的....價錢大概2萬多吧...1500mm f/10 ,只是重量和體積完全失去了方便性......
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=530307&highlight=%2BMARTIN%20CHIU
想買長焦的人可以考慮...畫質上是ok的,問題是光圈小f/10,而且攜帶性差,另外這種超長焦使用上也有滿高的困難度的,自己衡量,在M43上等效3000mm!!!
基本上望遠鏡都是使用T環的,只要買到相對應的轉接環(ex. T2->M43 轉接環)都可以上望遠鏡拍攝.
留言列表
過去分類 (2)