CHDK http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK 可以讓 canon DC解放出許多厲害的功能,本身的動作並沒有真正DC內部的韌體進行刷寫,因此完全不需要擔心毀損DC機能(當然你要很白目地設定64秒的快門去拍太陽這種是另當別論....),簡單來說可以看成是一種外掛程式就是了...
安裝方式也非常簡單....其實只有幾個重點
1.確定你這台DC的型號與韌體版本 : 你自己的DC型號,你會不知道嗎? 倒是韌體版本的得取有點麻煩....但是方法也很簡單...
你先抓一張你DC拍攝出來的JPEG檔,然後用 CameraVersion http://chdk.wikia.com/wiki/CameraVersion 讀取照片檔案就會得到DC機身韌體版本.
以我的機身來說就是 100E 這版的韌體. (100E的意思是1.00 E)
2.下載正確版本的CHDK: 在這邊下載 http://mighty-hoernsche.de 先找到你的DC機型,再尋找符合你DC內部韌體的版本,以我那來來說就是下載這個檔案,下載檔案比較大的Complete就是了,省麻煩...
拿新買的鏡頭出去隨便拍拍...有些色彩調的比較濃郁..模擬一點lomo風
1.
2.
3.
趁著天氣好拿新買的鏡頭出去試拍微距攝影,幾乎每張都是搭配一個接寫環拍攝,裡頭只有少數1.2張是裝兩個接寫環拍攝的...畫質出乎意料非常好,銳利...而且接上接寫環後暗角問題似乎不見了.
1.
2.
3.
C-mount接環規格的鏡頭通常是一些老鏡頭或是閉路監視系統在用的鏡頭,適合用於比較小的片幅或是底片,否則會有明顯的暗角問題,另外這類型的鏡頭通常中央畫面的畫質還算ok,可是周邊畫質就比較不好了....因此適合用在小片幅機上,特別像是M43就還算是適合,至於把這種鏡頭接到APS-C的機種上,暗角問題就很嚴重了....我覺得c-mount尤其適合轉接到以後會出的Pentax Q系統上.
會買這個鏡頭,是因為無聊亂看一些資訊,就看到...感覺畫質似乎還不錯(沒想到買回來測試結果,太驚人了!!!!神物....),景深範圍外會有一種漩渦感,滿特別的,鏡頭加上轉接環也才1K左右,加上又是大光圈,似乎頗為有趣.....便宜畫質也還OK,感覺比什麼號稱 lomo 玩具鏡頭但是價格一點都不玩具而且畫質還真的很 lomo 的那種東西好多了.... 拍出來的畫面還很有個性,某方面來說也有 lomo 的氣質在.
關於本文部分內容有所爭議,詳細請看 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2277890&p=1 因此僅供參考.
底下開箱評論...
東西收到了,左邊是鏡頭的盒子,右邊是轉接環的盒子
原本是要去拍鳥的....但是遇到幾隻活蹦亂跳的鳥拍攝難度極高,完全沒拍到....扛著機身.腳架.雲台.鏡頭大概3.5KG多的裝備最後真的累了也喘了....找了一個地方休息,沒想到被我遇到輝掠鳥群.....因為天氣變陰了,而且是在屋簷附近的地方,光線也被遮住,快門完全無法催快,最後改成拍攝影片記錄......因為是在陰天拍的,加上這鏡頭本身彩度跟對比本來就比較低,因此拍起來感覺比較灰濛(而且焦不知道有沒有完全調好).....當初忘了調高彩度與對比和銳利度的設定,如果當初有設定的話,畫面給人的感受應該會更好些.
建議使用720P模式播放,達到比較好的畫面品質.
這隻是白頭翁....爆框爆很大....
MTO網路上傳聞是便宜又大碗的折反射鏡頭(很多人把折反射稱為反射...是錯的...),使用M42老鏡接環,光學結構設計專利在1941年取得(二次世界大戰時候...),出產年分待查...在折反射鏡頭中以馬克斯托夫(Maksutov-Cassegrain)為光學結構,重量大概快接近 2KG (對我來說真的好重喔....),相關更多介紹可以看
http://www.tracyleerose.com/Txt/Tutorials/Tutorial_Lens/MTO.html
這鏡頭我不知道何時停產的,可以肯定的是目前能夠買到的鏡頭應該不太可能是完全新品....
關於它的畫質評論網路上眾說紛紜,一方面可能是每個評測客觀條件都不盡相同,一方面蘇聯鏡頭保存品質也不盡相同,很慶幸我買到還算OK的....
它並不是望遠鏡,不過它的規格和結構倒是幾乎等同於現在很多折反射望遠鏡,因此國內也有商家把它當成望遠鏡賣,可以加裝導星鏡.
接著就來看看它的開箱文吧..只能用雄壯威武形容....1000mm的效果比之前samyang 800mm f/8那顆好多了就是...不是好多了,是不同次元的好....
無聊帶著相機出去晃晃,玩玩長焦鏡頭,正巧遇到乖乖斑鳩...雖然斑鳩這種鳥類太常見了,沒啥賣點和稀奇的地方,還有玩玩錄影.
1.
2.
3.
購買望遠鏡是一門很需要做功課的學問....我自認在這方便還是很嫩,不過我算是有點天文夢的人(雖然熱忱很低就是....),而且對長焦充滿了某種天生的喜好(這種對長焦的追求慾望,就很類似於一些電腦控整天想要最高速度和效能的cpu是類似的道理),算是有做了一些小功課,也花了一些冤枉錢當學費就是....所以多少還是累積了一些經驗,現在我把我的一些想法和心得分享整理給大家參考.
購買望遠鏡之前你需要想清楚的一些事情:
其實這點很重要,先確認你的出發點,往後購買才有準則可言,而且這才能決定你是否需要或是值得購買望遠鏡.
你要拍的是什麼???? 這點很重要,如果你的目的是要拍攝天文,這篇文章不太適合你,"天文攝影和觀測"跟"以天文望遠鏡器材來拍攝"這兩件事情有滿大的差異的,如果是天文攝影和觀測當然主要還是以拍攝星空和看星空為主,以天文器材來拍攝的話主題可能就包括了拍遠物.拍鳥類.拍野生動物等等,兩者的購買趨向是有滿大分別的,天文攝影本身又是另外一門龐大的專業,請挑選其他適合的專業知識管道,本篇沒有要討論到那個範圍,本篇著重在想要以望遠鏡轉接上相機拍攝地景的討論為主,所以我就直接假設觀看讀者主要是以望遠鏡拍攝地景為需求.
既然是拍攝地景為需求,用望遠鏡這種器材拍當然是以拍攝像是鳥類.遠物....這些需要用到望遠鏡拍攝比較適合的主題為主,那麼既然如此,你需要常常因為拍攝不同的東西帶著望遠鏡到處跑,所以重點是 1. 你願不願意帶著龐大沉重的器材到處跑 2.你有沒有辦法帶著那些東西跑,這1.2兩點真的要想很清楚,望遠鏡頭多數還是有一定的重量和體積,架設和攜帶耗費時間與體力,你真的有熱忱長期負擔這種麻煩嗎? 第二點是更實際的問題了,你有車嗎? 或是你有攜帶那些設備的方法嗎? 別懷疑這問題非常重要....尤其是你看到大部分攝影器材的大小後...鏡頭有很多還算ok,有機車可能就有辦法帶,腳架就真的是麻煩問題....你沒車的話你怎麼帶著你的望遠鏡到處跑到處拍呢?
1 & 2 點你想清楚後,也確認自己想買.自己適合買望遠鏡,接著就是你應該買什麼望遠鏡了.
適合購買什麼望遠鏡來接相機:
45-200mm (最高M43等效 400mm)
Samyang 500mm f/6.3 (M43等效1000mm)
Samyang 800mm f/8 (M43等效果1600mm)
這幾管鏡頭來拍看看,看看畫質的差異好了....
先說明...因為風大的關係震動問題我是沒有完全克服,但是我挑選震動程度最小的時候按下快門(風吹不停的...上腳架照晃...),而且我使用極高速的快門( 45-200mm那鏡頭我用到 1/2500s , 500mm 那鏡頭我用到 1/3200s , 800mm那鏡頭我用到 1/3200s),理論上是把震動影響畫質的負面因素減到極低了...剩下就是光學品質本身展現的問題(當然500mm跟800mm是手動對焦,也可能有沒準焦問題....但是我是拍很多張,挑選最好的sample....應該已經是準焦下最好的表現了....).
附帶一提,有一個負面因素我沒辦法排除的...就是天氣熱,空氣熱流擾動問題.....這對長焦鏡頭影響滿大的(特別是500mm跟800mm這兩顆).
這篇是日間拍攝的測試評論....,老實說整體評價滿慘的,拍得比夜間還慘....原本以為今天是一個艷陽高照的日子,藉由高光度的環境,快門速度提高後,應該能大幅度減少震動的負面因素,是也沒錯,問題是大熱天對流旺盛,風也很大....而且因為天氣熱,導致於拍攝遠物都有空氣熱流擾動,影響成像品質,簡直是負上加負,當然這都是環境的問題,我不會算在鏡頭的頭上,重點是這種高光度環境下每張照片都有一種"朦朧"看似柔光鏡的效果......到底是怎麼回事???? 我會選擇這鏡頭當然還是做了某些功課才敢花錢去賭....結果賭錯了.....看別人拍攝的照片也沒那麼慘....推測原因.....
1.M43片幅小,跟其他APS-C片幅機種相比,因為某些光學因素,M43更要求光學品質(繞射在小片幅機種上比較嚴重),或許?
2.我買到組裝瑕疵貨.....這種拋光鏡每一管精準度不一定相同,說不定我這款組裝上有問題
3.讓我終於肯花錢賭博的是這篇討論串 http://forum.mflenses.com/samyang-falcon-kenko-opteka-etc-800mm-f-8-mirror-lens-t32848.html ,裡面的kenko 800mm f/8 實際上應該就是 samyang 800mm f/8 換標產品才對...,看似畫質不錯....但是其實應該是不產線或是等級的產品???
總之我 orz... orz....
不說這麼多了來看看實拍範例好了 (每張都有裝遮光罩...)
之前有介紹過Samyang 500mm f/6.3 折反射式鏡頭,給予的評價是高度CP值,解像能力.畫面結實程度都還ok(尤其以這種誇張的低價位來說還有這種畫質算是很好了....),但是使用上有許多技術上的困難點(需要遮光罩搭配,高焦難手持.震動也是致命傷,需要穩固腳架,還得在沒有風吹時候拍攝...一堆細節需要注意,才能拍出最好的畫質),這鏡頭如果給高手使用能夠發揮出極高CP值,本身光學性能是還可以的....
Samyang有出另一款鏡頭,也是折反射式的,更高的焦距800mm,F/8光圈(比500mm那管更小一點),體積胖度與高度都略增,重量當然也比較重,對焦距離 3.5m ~ 30m,這管以比500mm那管小貴了幾千元,那畫質呢? 我想這個是大家最關心的....
在討論畫質前,我覺得一個評策最重要的就是客觀與公正性,人為的負面影響因素(像是手震....之類)不能一同算在裡頭,要排除在外(這也就是我為何對於某些網路評測都抱持著懷疑的態度,因為測試者可能是遜咖...把人為負面因素加入在內,失去客觀性....),這800mm鏡頭比起500mm鏡頭在使用上有著更高的技術性困難度在,800mm在m43系統上已經是1600mm,達到天文入門焦段(其實很多中低階天文望遠鏡本鏡焦距都還沒這麼高哩...,當然天文望遠鏡又是另一個課題了,焦距只是望遠鏡其中之一性能項目,望遠鏡好壞不單單看焦距有多長,這另一個話題就暫時止住),連機械快門這種微小的震動在1600mm下都被放大了,因此我直接說這個評測(一)室內和夜間為主的測試沒有完全屏除掉某些負面因素,抱歉...我GF1沒有"快門預備鎖"這東西.....畫質上可能都還是略有影響,因此僅供參考.明天還會有日間高速快門的測試(高速快門下,震動影響小上不少...比較具有參考性).
首先當然是先來看看這管鏡頭(鏡頭??? 望遠鏡慣用的T接環,加上這種長焦,其實我覺得可以當成望遠鏡看待....).
大體上鏡頭(或是天文望遠鏡頭)主要分成了3大類 [折射] [折反射] [反射式] ,至於有沒有這三大類外的其他光學結構鏡頭,老實說我不是很清楚...不過大體上常見的大概就這樣,而這三類鏡頭再各自依照某些設計結構的不同,於其分類底下又有各自不同的架構名稱,老實說我也懶得太深入究竟,不過是淺談罷了,更深入的資料可以靠google大神或是wiki來學習,其實這整篇的資訊整理也是我從網路上看來整理而來的.
分別介紹這三類鏡頭的一些特性.
關於 折射式鏡頭
一般相機鏡頭最常見的就是折射式鏡頭,關於此鏡頭更多資訊
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%8A%98%E5%B0%84%E6%9C%9B%E8%BF%9C%E9%95%9C
簡單整理一下這鏡頭的特色就是 "優點是成像比較鮮明、銳利；缺點是有色差" (引述wiki)
不過現在的技術可以在某種程度上克服色差問題,但是爛的鏡頭.便宜的鏡頭色差問題還是很慘就是.....
晚上買晚餐時經過中山路,覺得夜景不錯看..突然有某些靈感,所以吃飽飯後就去中山路拍拍照...風很大,即使上了腳架(輕便爛腳架),還是很多張都晃動到失敗.
1.
2.
3.
我常常覺得色彩這種東西像極了烹飪藝術中味覺的地位,怎麼說呢?
有人喜歡吃清淡,有人喜歡重口味,同樣是清淡,有些人的清淡是給人食之無味,有些人的清淡是一種很高雅芬芳,同樣是重口味,以辣來說好了,有的辣是帶有甘甜醒味,有的辣除了辣之外沒別的特色,這一切都看你烹飪經營的手段,色彩也是這樣的道理.
以甜度來說,有的甜給人是甘甜的口感,有的甜就是一味死甜,色彩也是這樣,同樣是色彩濃郁,有的濃郁中帶有清晰的層次,不會超過,有的除了顏色飽和度很高,但細節層次卻不足,一切都是品味問題,這如果要深入細談,是一篇說不完的篇幅.
下面就來弄一些對照....
有人覺得黑白照或是黑白色彩往往更有味道,因此在表現某些題材時往往會轉成黑白,but轉成黑白往往是不夠的....
以下面這兩張來說,我想表達的是一份破舊.古老.荒廢的感覺....
取角是一種構圖的基本,常常有時候小小的角度不同,看似沒啥差異,其實卻是差異滿大的,尤其在視覺感受上....
拿我拍攝的照片其中兩張來當範例好了,如下....
1.2張交替切換,你可以很清楚對比兩張在微妙取角上的不同,差可能其實只有差幾度,但是穩定度和給人的感受就不同(但是我相信有些人比較不敏感的...大概是覺得差不多...).
很明顯的是圖二給人比較穩定的感覺,而圖一給人一種傾斜的感覺...
角度差異是一點點,感受差異卻是深遠的....這也就是我為何喜歡多拍幾張,有時候就是那麼一點角度的不同,一個fu的感覺就是差了那麼一些,一個感覺就好像對了.
不知道你的拍照習慣呢?
上班之後到了假日常常覺得累,比較少出去跑,拍照的機會也比以前少了許多...趁著放假天氣不錯,想到公司附近那邊幾棟廢棄的空屋,去那邊拍廢墟的美感.
1.
2.
3.
下面這些照片都是我用Samyang 500mm f/6.3反射式鏡頭拍攝的.....
拍攝月亮其實也只有幾個簡單的要領,但是每個要領都達到完全完美卻是很難的事情....
今晚有月蝕,不過我沒辦法那麼晚起來拍...第二天還要上班...會累死
農歷 初9
2.
高雄今天的天氣非常晴朗,也非常地熱..天上幾乎沒有雲...很蔚藍的天色..原本是拿macro鏡頭要去拍小蟲的,看到天氣這麼好臨時改變拍攝計畫,大部分的照片只有小調對比和亮度而以,因為天色實在太藍了,在順光下小減ev拍出來就非常藍,根本不需要偏光鏡或是調整彩度,就藍到爆炸了.
1.
2.
3.
難得的大好天氣....在文化中心內隨便拍拍一些東西,最後只拍到一隻白頭翁...也錄了一段短片.
請選擇720P播放...畫質效果較佳
1.
趁著今天天氣好又是假日帶著500mm出去拍拍荷花..其實比較偏硬體器材測試拍攝的性質...附帶一提的是我的500mm原廠遮光罩竟然不見了...得重買了.
1.
2.
3.
過去分類 (2)